《百安居遭供货商集体声讨》一事又有新进展,继多家供货商指责百安居扣点过高、拖欠货款之后,从中国建筑装饰协会厨卫工程委员会获悉,7月8日,百安居的一些南方供货商再次在广州集会,深入列举了百安居扣点不合理之处,并斥责百安居违反《零售商、供货商公平交易管理办法》。针对这些质疑,百安居已对今年新一季采购合同进行相应调整,将一些不符合规定的合同外收入做出调整。
目前,百安居已对今年新一季采购合同进行相应的调整。百安居总部的有关负责人表示,百安居的合同分为一般条款和特殊条款,百安居今年把特殊条款中有关商业条款的核心问题独立出来,单独形成一个《承诺书》先与供货商谈。
据悉,百安居已将不符合《办法》的合同外收入进行了拆改,比如部分额外收入(4%)已转入VBA(返点扣利)中,百安居杂费也相应减少,最大限度地并入VBA。VBA之外的额外收入已由6.7%大幅度减少到2.7%,并写入合同。
中国建筑装饰协会秘书长田万良表示,据供货商反映,额外收入曾经包括广告支持费用、保底扣点、进场费等;杂费曾经包括促销员入场管理费、店内赞助费等。
新闻回放
多家橱柜企业的负责人日前联合披露了百安居除了高额毛利扣点外,还随意增加了其他扣点,比如广告支持费用、成本降低支持、年度返利、保底扣点等,这些不合理定义不清晰的扣点导致供货商年度扣点的综合超过50%。同时这些定义模糊、解释不清、种类繁多的扣点名目致使财务核算面临障碍。
·百安居“合同门”矛盾升温 供货商联合声讨 07/07/11
·富尔玛巨资建新店 07/07/11
·百安居改合同 4%额外收入名目变脸 07/07/11
·五供应商声讨百安居霸王条款 07/07/11
·雅迪尔:曾被迫损害消费者利益 07/07/11
观点网关于本网站版权事宜的声明:
观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。