“读史的兴趣永远要和对当前周围事物的兴趣连成一体”

　　“读史的兴趣永远要和对当前周围事物的兴趣连成一体”，多年以后，当我重拾托马斯潘恩的《常识》时，它所再次带给我的震动，就远非“它吹响了革命进军的号角”这般教科书式的形而上了。

　　学界对北美独立战争是偶然的还是必然的有分歧和究诘——当然不可能看到结论，因为偶然性和必然性怎么着都是统一且辨证的。进一步的问题是，迂阔的学者们为什么不去纠缠英国资产阶级革命、法国大革命，而偏偏在北美独立战争上闹得面红耳赤呢？这自然回避不了一个情节：北美殖民地第一次拿起武器的动机，压根儿就不是想要独立。

　　美利坚民族素以酷爱自由平等而著称，但是殖民地时代的“自由平等”只不过是抵制英货倾销、反对苛捐重税——最好能在英国议会里再有一、两个说话的议席，仅此而已。粗糙得有点像今天我们许多企业创业时的动机：抓市场机会，赚笔钱，或实现个人的某种抱负……，相信英武的美利坚先辈们也会跟创业家们有着相似的感慨：“当初真没想到是今天这个样子。”

　　重要的是，如果这些动机都达到了，还要不要二次拿起武器？

　　美利坚彷徨了，就连伟大的乔治华盛顿将军也首鼠两端，在大陆会议的一个题为《关于拿起武器的原因和必要的公告》的重要决议中清晰地写着：“尊严、正义和人道使我们不能驯服地拱手交出我们承继自我们英武的先辈的自由和我们无辜的后辈有权从我们一代继承的自由……，但是我们无意解除已在我们之间如此长久而幸福地存在着的那一联合，当侵略者方面停止敌对行动的时候，我们将放下武器。”

　　是《常识》的出现改变了战争。西方人喜欢将气势磅礴的见解演绎成轻松好读的小品，这本仅有50页的小册子影响是如此之巨，以致于在北美殖民地的每个家庭里，如果只有两本书的话，大概其中一本是《圣经》，而另一本就是《常识》。士兵们是读着这本册子上的前线，大陆会议上，如果有人主张和解，代表们就会大声朗读潘恩的《常识》。

　　《常识》最核心的内容，就是讲了一个浅显的道理：眼下北美殖民地的目标应该是建立独立的资产阶级民主共和国，而减税要求、公平交易、自由迁徙等等，无非是争取独立后的结果。“只有脱离英国而独立，我们的谷物才能在欧洲任何市场上顺利出售，我们的进口货物才能在我们愿意购买的地方成交。”

　　概言之，这是一个关于拿起武器的常识，也是“目标与结果，孰轻孰重，孰先孰后”的常识。

　　今天是不是我们也要来反思，企业创业时所追求的，是不是“错把结果当目标了”呢？

　　于政府而言，“利益最大化”与“管理公平、公正、透明、高效的市场，使产权得以明晰，合约得以有效，为企业创造良好的经商环境”，哪个是目标？哪个是结果？于企业而言，“海外上市、世界500强”与“创建一个卓越而伟大的长寿公司”，哪个是目标？哪个是结果？于城市而言，“高增长、高GDP”与“缩小城乡差距、贫富差距，保护生态、秩序和谐”，哪个是目标？哪个是结果？

　　事实上，我们经常是搞反的。

　　目标与结果的混淆不清，除了受制于我们既有的认知水平外，可能还有学习曲线的“后发劣势”所导致的经验缺乏。

　　中国现代性的东西大多为舶来品，这种拿来主义的跳跃性，既可能产生后发优势，也难免会让我们“拿铁针当棒槌使”，把结果当目标。我们不仅要学IPO，而且要NASDAQ；我们不仅要引进MBA，而且要EMBA；还有MBO、期权、基金证券化、信托投资、硅谷等等，我们是在把别人经过几十年、甚至上百年所打造的一个个结果拿来了。

　　而与此同时，别人当年的目标呢，那些合约、制度、流程、规则呢，又不幸被中国国情、东西方文化差距，甚至干脆就是以搞不懂为由，给轻轻地掩盖了。

　　二次创业的情形确实是不一样了，这涉及到下一步怎么走的问题。而二次创业之难，就难在它既没有了一次创业时“直接追求结果”的简单划一和破釜沉舟，二次创业大多因流于以下形式，而显得动力不足：

　　1、对一次创业的修修补补；

　　2、突破一些条条框框；

　　3、焕发激情，增加活力；

　　4、简单的多元化扩张、规模扩张、区域扩张；

　　5、极端的，就是给有功者创造升迁的机会。

　　可见，对二次创业最关键的理解，就是对什么是目标、什么是结果的常识的理解，以及在此基础之上，对一次创业的扬弃。

　　迫于生存压力，一次创业多追求的是短期结果，但这并不等于没有目标，用潘恩的话说：“北美独立的时代，应该认为是在发射第一发子弹的时候便开始了，并且由这发子弹所宣布了。”

　　二次创业可能是对一次创业目标的承载与升华，也可能是创建新目标。在管理思想如丛林密集的时代，关于目标的答案固然不一而足，但至少一点是肯定的，一定是长远目标，而非结果。至于结果，借用郎咸平的思路，那是等来的，不是追求来的。

　　当然，二次创业依然坚苦卓绝，一如美利坚与日不落帝国的争战。“大家知道，费用一定是浩大的，斗争一定是持久的，结局是未定和严峻的。大家知道，英国的资源是不会枯竭的，他们的舰队在海洋游弋，他们的部队征服地球各个角落。作为地球上的一个民族，我们尚不为世人所知，战争的神经——钱，是匮乏的。这个国家将必然要在铁砧上锻造。(华盛顿语，摘自《美国通史》)”

　　难怪历史给予美国的评价是：一个靠理念驱动的国家，而常识，无疑是理念的另一个更实用的诠释。(陈劲松侯颖方/文)